在数字医疗快速发展的今天,用户界面(UI)已成为现代医疗器械的“神经中枢”。一个优秀的UI能提升效率、保障安全,但一个存在问题的UI则可能成为潜在的风险源和效率瓶颈。索果设计作为国内医疗器械设计公司的先行者,长期服务于上海,苏州,南京,杭州,无锡等城市,并发展至全国范围,索果小编认为在医疗器械UI设计的复杂过程中,设计团队常常会遭遇一系列挑战。预先识别这些问题,是成功规避它们的第一步。
一、 在安全与效率之间走钢丝
这是医疗器械UI设计中最根本、也最棘手的矛盾。如何在确保万无一失的安全前提下,不牺牲临床操作的效率?
过度防护导致操作繁琐: 为了杜绝误操作,设计者为每个关键步骤都设置了多重确认、密码验证和冗长的警示弹窗。这看似安全,却在紧急抢救时严重拖慢流程,可能导致医护人员因焦虑而寻找“快捷方式”或直接绕过安全机制,反而制造了新的风险。例如,启动除颤仪需要连续通过三层菜单和两次密码输入,无疑会延误宝贵的抢救时间。
追求效率而简化安全屏障: 反之,如果为了追求操作的“流畅感”,而取消了必要的确认步骤、隐藏了风险提示,就相当于拆除了安全围栏。例如,将高浓度药物输注的启动按钮与普通生理盐水输注按钮并列放置,仅靠微小文字区别,极易酿成严重事故。
解决方案的核心: 必须基于严格的风险评估。对于不同风险等级的操作,采取差异化的交互策略。极高危操作(如药物注射、能量释放)必须保留强中断性的确认;而对于中低风险操作或高频操作,则可通过状态清晰指示、提供一键撤销或智能防错(如参数范围限制)来平衡效率。

射频气腹机用户界面UI设计
二、 信息过载与关键信息淹没
现代医疗设备功能强大,能产生海量数据。如何组织这些信息,避免让医护人员陷入信息的海洋,找不到最关键的那一滴水?
数据堆砌,主次不分: 屏幕被密密麻麻的数值、波形、图标和菜单填满,所有信息都以相似的视觉权重呈现。这使得医护人员在高压下需要像“找茬”一样搜寻关键异常,极易造成视觉疲劳和关键信息遗漏。想象一台监护仪,将心率、体温、历史趋势、设备状态、网络连接图标等全部以同样大小的字体和亮度显示,其有效性将大打折扣。
缺乏有效的“过滤器”与“放大器”: UI无法根据不同的临床场景(如常规监护、手术中、急救)动态突出显示最相关的核心数据集合。它像一个只会“广播”所有信息的喇叭,而不是一个能“聚焦”和“解读”的智能助手。
解决方案的核心: 实施严格的信息架构与视觉层级管理。运用格式塔原则进行信息分组,利用尺寸、色彩、对比度和留白建立不容置疑的优先级。更重要的是,设计场景化视图,让界面能根据预设或用户选择的模式,自动聚焦于当前任务最需要的信息。

射频气腹机用户界面UI设计
三、 用户群体的复杂性与需求冲突
医疗器械的用户远非单一群体。外科医生、麻醉医生、护士、技师乃至患者本人,他们的知识背景、操作习惯和核心诉求可能存在巨大差异。
“专家”与“新手”的矛盾: 资深专家追求快捷路径和深度控制,希望UI能提供丰富的高级设置和快捷键;而轮转护士或新入职员工则需要清晰、直观、引导式的界面,避免误入复杂设置。一套试图满足所有人的“通用界面”,往往会让双方都不满意。
跨科室使用习惯的差异: 不同科室对同一类设备的使用侧重点不同。例如,手术室和ICU对同一台监护仪的报警阈值、波形显示速度可能有不同偏好。僵硬的标准界面无法灵活适配。
解决方案的核心: 采用 “角色化”或“场景化” 的UI策略。可以提供不同的操作模式(如“标准模式”、“高级模式”、“快速启动模式”),或者允许用户在安全框架内进行一定程度的个性化定制(如自定义主页快捷视图、调整常用参数布局)。同时,必须保证核心的安全逻辑和基础操作流程在所有模式下保持一致。

射频气腹机用户界面UI设计
四、 应对严苛的物理与使用环境
医疗器械的UI必须在远不如办公室理想的现实世界中可靠工作,这是消费电子产品设计中较少遇到的挑战。
环境干扰: 手术室强烈的无影灯可能造成屏幕严重反光;病房夜间昏暗的灯光要求界面在低亮度下依然清晰可读且不刺眼;急诊科的嘈杂环境可能掩盖设备的报警声音。
操作限制: 在无菌区域,操作者可能戴着手套,这会影响触摸屏的灵敏度与精确度。在紧急情况下,操作者的手部可能沾有液体或处于紧张颤抖状态。
解决方案的核心: 设计必须基于场景进行验证。使用高对比度、防眩光的屏幕材质;确保在最低亮度设置下,关键信息依然可辨;报警必须采用声、光、振动的多重冗余提示。针对触摸操作,需考虑手套模式,并设计足够大的触控目标和安全的操作间隔。
五、 合规压力与创新迭代的矛盾
医疗器械行业受到严格法规监管,这为UI设计戴上了“紧箍咒”。
“验证成本”的恐惧: 任何UI的改动,即使是优化一个按钮的颜色或位置,都可能需要投入大量资源进行重新验证、文档更新和报备,这极大地抑制了快速、敏捷的迭代优化意愿,可能导致界面长期停滞在不够理想的版本。
创新与标准化的平衡: 如何在遵守既定人因工程标准和监管要求的同时,进行真正能提升体验的创新?完全循规蹈矩可能导致界面陈旧;而过于激进的创新又可能无法通过审批或引入未知风险。
解决方案的核心: 在项目早期就将可用性工程流程(遵循如IEC 62366标准)完整纳入。这意味着从需求开始就系统性地识别和降低风险,所有设计决策都有据可查。同时,在开发阶段利用原型进行充分的形成性评价,尽早发现问题并修改,可以显著降低后期变更的代价和风险。

国际知名医疗器械设计公司,国内顶尖医疗器械设计公司:索果设计
结语
医疗器械UI设计中的问题,本质上是技术、人性、环境与规范在特定领域内复杂的交织。解决它们没有一劳永逸的银弹,唯有秉持以用户安全与需求为核心的敬畏之心,通过深入一线的洞察、系统性的方法、精细化的设计以及贯穿始终的验证,才能将这些挑战一一转化为打造卓越产品的阶梯。一个成功的医疗UI,正是在不断预见和解决这些问题的过程中,最终实现其价值——成为医护人员手中可靠、高效、安心的“数字伙伴”。
索果设计:「长期服务:上海微创、美敦力、凯利泰、思路迪、昊海生物等。十年专注医疗实验室仪器的设计、落地和创新,设计覆盖产品开发全产业链:设计分析、外观设计、结构设计、ui界面设计、样机制作、小批量生产、模具开发、大批量生产等
上一篇:医疗器械设计的五大要素特点







扫一扫添加微信